SOBERANIA Y CRIMEN ECOLÓGICO

¿HABRÍA OCULTADO LA ITAIPU UN CRIMEN ECOLÓGICO?

SOBERANÍA: La que reside en el pueblo y se ejerce por medio de sus órganos constitucionales representativos.

El Área de Embalse y las Reservas Ecológicas, de La Margen Derecha, pertenecen al Paraguay y la sagrada responsabilidad de cuidarlas y conservarlas está, desde siempre, a cargo de la Itaipu Binacional.

¿Forman estas Áreas parte de la SOBERANIA NACIONAL? Si la respuesta es: SI,  entonces destruirlas o agredirlas significaría atentar contra nuestra Soberanía.

Una triste historia: Dos compañeros mueren en cumplimiento del deber.

A finales del año 1987, en vísperas de la Navidad, Amancio Giménez y Luis BresanovIch, ambos  Guardias Forestales, en cumplimiento de sus obligaciones patrullaban las riberas del Área de Embalse en una pequeña embarcación cuando fueron emboscados. Cayeron incautamente en una trampa mortal montada especialmente, con premeditación y alevosía, para aniquilar a los custodios de la Soberanía Nacional, y fueron simplemente acribillados a balazos.

Eran personas muy jóvenes, joviales, muy nobles y tenían una regia familia. Jamás pensaron que por cumplir con sus obligaciones laborales, deberían pagar un precio tan alto. Podemos decir solemnemente y sin presumir, que ellos ofrendaron sus vidas en los Altares de la Patria y nos dejaron una dura lección: el precio que, a veces, deben pagar quienes entienden el sentido sagrado de lo que es RESPONSABILIDAD.

El entonces Director de Coordinación, Ing. Carlos Facetti, en señal de luto, ordenó la suspensión de todas las fiestas que se estaban preparando para celebrar, esa semana, el nacimiento del Niño Dios.

Otra triste historia: ¿Habría encubierto Itaipu un crimen ecológico?

El abogado doctor Adelio Dolores Aquino se desempeñaba como Jefe del Departamento  de Patrimonio Inmobiliario de la Itaipu Binacional, siendo su Misión Principal la de velar por la conservación de los bosques de las Reservas Forestales de la Entidad.

Pero el abogado doctor Adelio Dolores Aquino, haciendo caso omiso a su responsabilidad inherente al cargo, y sin autorización alguna, permitió a ocupantes usufructuar un inmueble de la Itaipu de 170 Ha de los bosques, hasta el 30 de abril del 2005,  a colonos brasileños para que los desmonten y cultiven cereales para comercializarlos.

Las hectáreas desmontadas pertenecen al área de bosques que sirven para proteger el Embalse. ¿Qué significa esto? Significa que si NO existiese el área mencionada, las lluvias erosionarían muy rápidamente las márgenes llevando toneladas de suelo al lago, colmatándolo en algunas décadas y perjudicando, por ende, la producción de Energía de la Usina.

Los cálculos de Arrastramiento de Suelos se fundamentaron en la condición de que el Embalse estaría siempre protegido por un denso bosque natural, en caso contrario, los cálculos NO se ajustarían a la verdad y la vida útil del lago NO estaría en concordancia con la vida útil de la Usina.

Por lo tanto, cuando se arrasan 170 Ha de bosques del Área de Embalse, se daña el Patrimonio de la Hidroeléctrica, se perjudica el Bosque Atlántico causando serios daños al eco sistema y SE DEBILITA LA SEGURIDAD DE ITAIPU.

Es por ello que, muy sabiamente, la Itaipu mantiene un gran contingente de Guardias Forestales con la sagrada misión de NO permitir que se destruya ese importantísimo “cinturón de seguridad” del lago. 

En el año 2004 la Itaipu descubrió el gigantesco desmonte realizado por los colonos brasileños e inició de inmediato una estricta investigación relevando al Abg. Dr. Adelio Dolores Aquino de su cargo de Jefe de Departamento e instruyéndole un Sumario Administrativo.

El Abg. Dr. Adelio Dolores Aquino, presurosamente, pidió su desvinculación de la Entidad pero el Abg. Carlos Martín Ozuna, empleado de la Binacional, emitió su Parecer Jurídico en el cual decía que Adelio Dolores Aquino NO podía ser desvinculado antes de que concluya el Sumario Administrativo que se le estaba instruyendo, cuyo resumen es el siguiente:

1.     Cuando se desempeñaba como Jefe del Departamento de Patrimonio Inmobiliario de la Itaipu, DEJÓ DE REALIZAR actos que les eran propios para defender los intereses patrimoniales de la Entidad.- 2. NO ACATÓ las disposiciones normativas internas de la Itaipu.- 3. NO DEMOSTRÓ lealtad hacia la Itaipu.- 4. INJURIÓ a sus superiores.- 5. CELEBRÓ UN CONTRATO con terceras personas obligando a la Itaipu a NO realizar ningún acto para recuperar sus inmuebles.- 6. SE NEGÓ a facilitar documentos que se encontraban en su poder afectando el normal desarrollo de las actividades de la Itaipu.- 7. NO ACATÓ las instrucciones impartidas por el Juez Sumariante.- 8. COMPROMETIÓ seriamente a la Itaipu al celebrar acuerdo obligacional en representación de la misma, sin tener expresa facultades para ello.- 9. ACEPTO una elevada suma de dinero en circunstancias muy llamativas y dudosas.- 10. HA PROFERIDO palabras denigrantes contra su patrón.-  11. FUE SUSPENDIDO por 3 días sin goce de sueldo  por cometer faltas graves durante su Servicio cuando pertenecía a la Superintendencia de Seguridad.- 12. FUE SUSPENDIDO por 4 días sin goce de sueldo, por NO haberse presentado a su lugar de trabajo, cuando pertenecía a la Superintendencia de Seguridad.

Las recomendaciones del Juez Sumariante fueron las siguientes:

1.     Declarar responsable al empleado Abg. Dr. Adelio Dolores Aquino por injurias cometidas contra su empleador en el cumplimiento de sus funciones, conforme el considerando que antecede.

2.     Declarar responsable a Abg. Dr. Adelio Dolores Aquino por insubordinación al mandato de sus superiores jerárquicos.

3.     Recomendar al Director Jurídico Ejecutivo la suspensión de 3 días sin goce de sueldo al empleado Abg. Dr. Adelio Dolores Aquino  como consecuencia de su insubordinación al mando de sus superiores jerárquicos e injurias cometidas contra su empleador en el cumplimiento de sus funciones.

4.     Recomendar al Director General Paraguayo, el traslado de empleado Abg. Dr. Adelio Dolores Aquino a otra dependencia de la Entidad.

5.     Recomendar al Director Administrativo Ejecutivo, la constancia en el legajo del Abg. Dr. Adelio Dolores Aquino, de los antecedentes del caso, los cuales deberán ser considerados al momento de sus futuras asignaciones funcionales o gerenciales.

6.     Comunicar a la Autoridad Administrativa del Trabajo, la aplicación de medidas disciplinarias al empleado, conforme a la última parte del inciso i) del Art. 352 del C.L.P.

Firman: Dr. Wildo Almirón Rojas,  Asesor del Director Jurídico Ejecutibo.- Abg. Juan Ángel Chavez, Juez Sumariante

Las dudas son estas.

¿Por qué en las “Recomendaciones” solo se menciona la “insubordinación” y las “injurias” dejándose de lado las otras faltas graves y olvidándose que el sumariado Abg. Dr. Adelio Dolores Aquino, ya tenía antecedentes de mala conducta?

¿Tiene la Itaipu autoridad suficiente como para minimizar delitos cometidos, contra su propiedad, contra el Bosque Atlántico, contra el eco sistema y contra la seguridad del Lago, aplicando al infractor una sanción de 3 días de suspensión sin goce de sueldo, en vez de remitir el Caso a la Fiscalía correspondiente?

Esta impunidad, ¿no genera un antecedente nefasto incentivando a otros irresponsables a cometer el mismo delito suponiendo que NO tendrán castigo alguno como NO tuvo castigo, el Abg. Dr. Adelio Dolores Aquino, por las graves faltas cometidas?

“Se acepta que exista el crimen porque los hombres son imperfectos, pero no se puede aceptar el error de la Justicia porque el daño que ello causa a la sociedad, es más grave que el daño que causa el crimen por sí mismo”. Clarence Darrow     

Si Itaipu NO hubiese minimizado este delito contra el Medio Ambiente, contra las Defensas del Lago, contra la Disciplina, y contra la Subordinación, ¿estaría hoy el Abg. Dr. Adelio Dolores Aquino ocupando el honroso cargo de Consejero representante de los Jubilados en el Consejo de Administración de la Caja de Jubilaciones y Pensiones del Personal de la Itaipu Binacional? Recordemos que en la Ley que rige los destinos de la Caja, dice  claramente que: los Consejeros deben ser personas de RECONOCIDA HONORABILIDAD.

Tenemos dos ejemplos que jamás deberíamos olvidarlos.

1.     El de los gloriosos compañeros Amancio Giménez y Luis Bresanovich, quienes perdieron  sus vidas por cuidar el Área del Embalse.

2.     Y el del Abg. Dr. Adelio Dolores Aquino, quien fue beneficiado con 5000 dólares  por permitir que se destruya parte del Área del Embalse.

Ing. César Amílcar Bejarano

Picasso, Luther King y Julio Ruiz.

El Bombardeo de Guernica (Operación Rügen). Fue un ataque aéreo realizado sobre esta simbólica población vasca el 26 de abril de 1937, en el transcurso de la Guerra Civil Española, por parte de la Legión Cóndor alemana y la Aviación Legionaria italiana, que combatían en favor de los sublevados. Las estimaciones actuales de víctimas cifran los fallecidos en un rango que abarca de los 120 a los 300 muertos, 126 según el estudio más reciente y exhaustivo. (Wikipedia)

Al iniciarse la cruenta Guerra Civil, dos grandes artistas españoles emprendieron rumbos diferentes en busca de su destino, García Lorca hacia el sur encontrando la muerte por fusilamiento a los pies de las murallas de la Alhambra, y Picasso hacia Francia donde triunfó definitivamente. Allí pintó un bellísimo cuadro conocido por ese nombre, Guernica, donde puso en evidencia la terrible crueldad del bombardeo.

Muchos años después de haber terminado la Segunda Guerra Mundial, el Guernica estaba siendo exhibido en Paris. Algunos militares alemanes estaban admirando el cuadro y quiso la casualidad que Picasso pasase junto a ellos. Un General, queriendo alabar al artista, le dijo: PICASSO USTED HIZO ESTO! Y el pintor le respondió: NO SEÑOR, USTEDES HICIERON ESO!

Martin Luther King escribió: “No me preocupa el grito de los violentos ni el grito de los corruptos, ni el de los deshonestos ni el de los que no tienen ética. Lo que mucho me preocupa es EL SILENCIO DE LOS BUENOS”. Por ser fiel a sus principios, murió asesinado en Memphis en 1968.

Muy tarde comprendí el coraje de Picasso y el mensaje sublime de Luther King. Ante hechos de corrupción, aquel nos enseño la obligación moral que tenemos de denunciarlos y este, la de no guardar silencio.

También me alentó el singular coraje demostrado por el sicólogo Julio Ruiz, quien enarbolando solitariamente su eslogan “La verdad siempre se sabe” distribuyó, a los cuatro vientos, documentos que le llegaban por intermedio de “personas innominadas” según él mismo declarara. Inclusive, por este comportamiento tan valiente, fue amenazado de muerte. Claro que hizo caso omiso a esta cobarde y muy estúpida amenaza y siguió publicando documentos muy comprometedores.

Por eso me propuse poner en evidencia los delitos cometidos por algunos compañeros que hoy se consideran paladines de la Justicia, como el sicólogo Julio Ruiz, el abogado doctor Adelio Dolores Aquino y el señor Hugo Irala Estigarribia. El primero falsificó su Título de Bachiller en Ciencias y Letras, el segundo fue sumariado por graves faltas cometidas en la Itaipu y el tercero falsificó sus documentos personales para jubilarse por IPS. Por extraña paradoja, estos dos últimos son Representantes de los Jubilados en el Consejo de Administración de la Caja Paraguaya de Jubilaciones y Pensiones del Personal de la Itaipu Binacional, cuya Ley exige que los Consejeros sean personas de RECONOCIDA HONORABILIDAD.

Este escrito va como respuesta a lo que me dijera un compañero quien, muy educadamente, me aconsejó enterrar todas las cosas del pasado, pues no tiene sentido repetirlas y repetirlas como campana.

Si Catón el Sensor hubiese enterrado el pasado, jamás hubiese estallado la última Guerra Púnica.

DELENDA EST CARTAGO.       ^[

Héroe o villano

CUANDO EL QUE MATA SE TORNA HÉROE O VILLANO

San Agustín de Hipona decía que en tres circunstancias está permitido matar, 1) En defensa de la propia vida. 2) En defensa de la patria. 3) En defensa de la Fe. Pero el que mata para beneficio propio, se torna un vulgar criminal.

El Abg. Dr. ADELIO DOLORES AQUINO asesinó mi apellido que era lo único de valor que yo poseía para dejar como herencia a mis hijos. Él y su fiel escudero, el falsificador de Título de Bachiller Julio César Ruiz, me vilipendiaron, me injuriaron, y me difamaron públicamente. Adelio Dolores Aquino me hizo daño solamente para simular que era un honorable paladín de la Justicia y que se desvelaba por cumplir sus más puros ideales, pero lo que perseguía en realidad eran dos cosas: 1) Ganar las elecciones para Representante de los Jubilados en la Caja, lo que realmente consiguió, y 2) Ser electo como Concejal por el Partido Demócrata Cristiano apoyando la candidatura de la distinguida Abg. Sra. Teresa A. Ozorio de Sánchez, lo que NO consiguió, salvándose así el ilustre PDC de tener en sus filas a este “honorable” ciudadano.

Lo que a primera vista parece difícil entender es, por qué Adelio Aquino se valió de este tan vil y deleznable argumento para conseguir su objetivo. Todos los que hasta ahora ganamos elecciones ya sea para Consejero, o Presidente de la Asociación o del Centro de Jubilados, lo conseguimos sin necesidad de difamar ni de calumniar a nuestros ocasionales contendores. Lo conseguimos simplemente valiéndonos del prestigio que habíamos logrado a través de los años de trabajo y de la confianza que conseguimos inculcar en la mente y en el corazón de nuestros compañeros. Ni siquiera utilizamos falsas promesas y los que se valieron de este infantil argumento, simplemente perdieron en las elecciones. Y lo más loable es que, conociendo los demás candidatos el sucio perfil de Adelio Dolores Aquino, NO usaron este contundente argumento para descalificarlo.           

Pero después de pensar un poco más comprendí que es simplemente imposible que de una mente sucia y perversa, pueda salir alguna idea limpia y digna. Qué otra cosa se podía esperar de un ciudadano que ya fue arrestado y suspendido sin goce de sueldo por 7 días por cachafaz e irresponsable, y que después fue sumariado por graves faltas cometidas en cumplimiento de sus funciones, entre ellas, cobrarles 5000 US$ a los colonos brasileños que habían invadido y desmontado 170 Ha del Área de Embalse, que forma parte del Bosque Atlántico, y a la vez, un “cinturón de seguridad” para el Lago de Itaipu, para permitirles continuar en las arrasadas tierras por 18 meses más hasta cosechar todo los sembrado, cuando que su obligación era exactamente lo contrario, expulsarlos y denunciarlos a la Justicia Ordinaria por haber violado la Ley 176 de la Nación Paraguaya, que protege el Medio Ambiente y que sanciona hasta con 8 años de cárcel a los infractores. Todo esto y algunas cosas más, figuran en su “brillante” Foja de Servicios, la cual forma parte de los Anales de la Historia de Itaipu.

A los compañeros que reciben estos escritos, les explico que procedo de esta manera porque no quiero formar parte de ese grupo que tanto preocupaba al inmortal Martin Luther King, el grupo de los “buenos que permanecen en silencio”. Si así procediese, si arriase el estandarte que icé en defensa de mi dignidad, si algún día me callo aceptando ser injustamente envilecido por miserables corruptos como Adelio Dolores Aquino y Julio César Ruiz, secundados por díscolos como Julián Chilavert y Enrique Mercado Rotela, entonces yo habré de considerarme un cobarde, y les autorizo suficientemente que, cuando nos crucemos en cualquier lugar, ME ESCUPAN EN LA CARA, que es el trato que se merecen los pusilánimes y los cobardes que ni siquiera son capaces de reaccionar ante una ignominia ni son capaces de defender la dignidad de su propio apellido.

Ing. Bejarano